Connect with us

Après que Laeticia Avia ait reçu une lettre contenant des insultes racistes et une menace de mort, elle est devenue publique et a déposé une plainte légale. Dans un certain nombre de déclarations depuis lors, Avia a expliqué pourquoi elle a décidé de s’exprimer.

Le lendemain de la réception d’une lettre anonyme semée d’épithètes racistes et d’une menace de mort, Laeticia Avia a pris la parole à la télévision de France 5.J’étais tellement choqué par les mots que je me suis demandé, comment est-il encore possible que – en ce jour, le 28 février 2018 – les gens écrivent encore de telles choses?“, A déclaré le député de 32 ans de la République En Marche (LREM). Ce matin-là, Avia a publié la note sur Twitter et a annoncé en même temps qu’elle portait plainte.

La lettre contenait un langage offensant. “Nous ne laisserons pas un gros porc noir d’Afrique se mêler de la vie des Français. Vos apparitions médiatiques nous rendent malades “, a-t-il déclaré.

L’Africain est à mi-chemin entre un singe et un animal. Vos jours sont comptés, nous venons après vous.

Avia a révélé qu’elle reçoit des insultes presque tous les jours, mais surtout liée à la politique de son parti d’une certaine manière, plutôt qu’à ses origines. Mais cette fois, c’était différent: l’auteur laissait entendre qu’en raison de ses antécédents – Avia était née en France, mais ses parents sont originaires du Togo – elle était inapte à servir dans le gouvernement. C’est pourquoi elle a décidé de se battre. “Il y a quelques jours – certains d’entre vous le savent peut-être – j’ai reçu une lettre”, écrivit plus tard Avia dans une chronique du Journal du Dimanche. “Après avoir surmonté la violence pure de l’insulte, le racisme et la menace qu’elle contenait, je suis toujours terrassé par le message fondamental que l’auteur voulait envoyer: même si j’ai été élu au gouvernement, je ne suis pas qualifié pour participer La vie des Français à cause de mes origines africaines. ” “Je représente la génération des enfants dont les parents ont été rétrogradés et qui ne laisseront jamais la couleur de leur peau faire obstacle à leur réussite professionnelle et à leur épanouissement personnel. Je représente la banlieue – cette partie de la périphérie française qui a parfois l’impression de compter moins qu’ailleurs – ainsi qu’une autre France qui brunches le dimanche et flâne autour de Paris … Je représente ces milliers de personnes anonymes qui se sont exprimées pour dire qu’elles ne tolérera pas le racisme, et que cette voix minoritaire n’est pas la voix de leur nation “, a déclaré Avia. Avia a reçu un large soutien, le ministre de l’Intérieur Gérard Collomb condamnant “l’attaque haineuse et raciste” et la ministre française de l’Egalité, Marlène Schiappa, affirmant qu’il n’y avait “aucune justification à une telle violence”.

Travail, Travail, travail

L’avocat en titre a été un novice politique avant d’être investi le 18 juin dernier en tant que député représentant Paris à l’Assemblée nationale (chambre basse). L’enthousiaste «Macronista» était l’un des députés nouvellement élus issus de la société civile et issus de différents horizons. Ces nouveaux visages semblaient représenter une France plus moderne, jeune et diversifiée incarnée par son nouveau leader, Emmanuel Macron.

Le succès d’Avia repose sur un mélange de détermination et d’opportunité qui correspond parfaitement à la vision déclarée de La République en Marche pour une France moderne. Elle est née en 1985 dans la commune de Livry-Gargan au nord de Paris. Ses parents sont venus du Togo, où son père a étudié l’ingénierie et sa mère était sage-femme. En France, incapable de trouver un emploi correspondant à ses qualifications, son père travaillait comme bagagiste et chauffeur et sa mère comme infirmière.

«Mes parents m’ont appris que le travail était la valeur la plus importante: le travail, le travail, le travail sont la seule façon d’échapper à votre condition et de prendre le contrôle de votre vie», a déclaré Avia.

Avia a acquis la nationalité française à l’âge de 13 ans. Elle a travaillé dur à l’école et a été acceptée par la prestigieuse université française Sciences Po à Paris à travers un nouveau programme destiné à faciliter l’accès des étudiants défavorisés. Là-bas, elle a prospéré, devenant l’ambassadrice du programme et perfectionnant ses compétences en art oratoire en faisant la promotion dans les écoles et dans les médias, en France et à l’étranger.

Macron m’a encouragée

Après avoir passé une année à l’Université McGill au Canada, elle est devenue avocate d’entreprise et, en 2016, elle a fondé sa propre pratique en droit. Elle a rencontré Macron il y a 10 ans, alors qu’ils étaient tous deux impliqués dans une commission gouvernementale sur la profession juridique. Ils se sont envoyé des cartes de Noël chaque année et sont restés en contact. “Macron m’a suivi, il m’a encouragé”, a confié Avia à Libération.

Lorsque Macron a créé sa propre fête en 2016, alors appelée En Marche, elle s’est jointe presque immédiatement et a offert son aide. Il a accepté, prenant Avia en tant qu’expert juridique. Elle a rapidement gravi les échelons, a été poussée à se présenter aux élections législatives et a été élue députée en juin.

La brillante trajectoire d’Avia a été distinguée par le Premier ministre français Édouard Philippe lors d’un de ses premiers discours à l’Assemblée nationale après sa nomination.

«Je veux vous parler d’une femme … dont les parents … ne s’attendaient pas à ce qu’elle fréquente une prestigieuse université, puis devienne avocate, travaillant dans les entreprises les plus distinguées avant de créer la sienne. Cette jeune femme a maintenant rejoint ces bancs [parlementaires]. ”

Avia a clairement fait savoir qu’elle ne laisserait pas la lettre offensive lui barrer la route. Mais l’incident soulève une fois de plus des questions sur l’intolérance persistante en France. Le mois dernier, une série de messages racistes sur les réseaux sociaux ont été diffusés après qu’un adolescent, dont les parents sont originaires de Pologne et du Bénin, a été choisi pour jouer Jeanne d’Arc à Orléans lors de la célébration annuelle du 1er mai. Et l’ancienne ministre de la Justice Christiane Taubira, née en Guyane française, a été comparée à plusieurs reprises à un singe durant son mandat.

France

La Cour des comptes doute de la trajectoire des finances locales

Reuters

Published

on

By

La Cour des comptes estime que le respect de la trajectoire d’amélioration des finances des collectivités locales fixée par le gouvernement sur le quinquennat est entouré d’une “grande incertitude” et qu’il devra peut-être recourir à nouveau à l’arme de la baisse des dotations pour arriver à ses fins.

Dans son rapport annuel sur les finances locales, la Cour dresse un bilan plutôt positif de la baisse de plus de 10 milliards d’euros des concours de l’Etat intervenue entre 2013 et 2017, qui a amené selon elle les régions, départements et communes à un réel effort de maîtrise de leurs dépenses de fonctionnement.

Leur progression a été limitée à 1,5% en moyenne sur 2013-2017 contre 3,0% sur 2010-2013, ce qui a permis aux collectivités de renouer avec des excédents qu’elles n’avaient pas connus depuis 2003, mais au prix aussi d’une baisse de leurs investissements.

Le rebond (+2,1%) des dépenses de fonctionnement intervenu en 2017, à la faveur d’un relâchement de la pression sur les communes et des hausses de rémunérations décidées par l’Etat, fait dire toutefois à la Cour des comptes que le redressement amorcé est “fragile” et “modeste”.

Le nouvel exécutif élu en 2017 a choisi de recourir à la contractualisation avec les 322 plus grandes collectivités pour faire respecter un objectif national de hausse annuelle en valeur de 1,2% de leurs dépenses de fonctionnement.

Cet objectif “ambitieux” paraît devoir être respecté en début de quinquennat, d’autant qu’il s’accompagne d’un impact bien plus faible des décisions de l’Etat en termes de normes sur le budget des collectivités par rapport aux années précédentes.

La hausse limitée à 0,9% des dépenses locales constatée à fin août par Bercy laisse ainsi penser que l’engagement sera tenu cette année.

La Cour des comptes est plus dubitative pour la suite, soulignant que, avec le retour de l’inflation, les dépenses de fonctionnement de collectivités devront baisser en termes réels à partir de 2020, ce qui serait inédit jusqu’ici.

Peu de modalités locales

Elle pointe aussi deux faiblesses du dispositif retenu, la première étant qu’une part significative (un tiers) de la dépense locale reste hors encadrement des dépenses.

Quant au taux national de 1,2% appliqué à toutes les catégories, il ne laisse la place qu’à peu de modalités locales en fonction des contraintes individuelles.

C’est notamment le cas pour les départements, 53 d’entre eux ayant vu leurs dépenses de solidarité progresser de plus de 1,2% en 2017, ce qui explique pour la Cour la part élevée (29%) de collectivités non signataires d’accords de contractualisation avec l’Etat parmi les 322 ciblées.

En attendant, avec l’arrêt de la baisse des concours de l’Etat et le dynamisme des rentrées fiscales, la Cour des comptes voit l’épargne des collectivités s’améliorer fortement et dépasser les besoins de financement de leurs investissements.

Elle juge peu probable qu’elles en profitent pour réduire un endettement dont le niveau est faible dans les grandes collectivités, ou qu’elles baissent leurs impôts au moment où l’Etat a entrepris de les priver de la taxe d’habitation, une incertitude persistant sur la compensation de sa suppression totale.

“L’importante amélioration de leur équilibre financier pourrait conduire les collectivités à sortir de la trajectoire prévue en renforçant leur effort d’équipement ou relançant les dépenses de fonctionnement”, écrit-elle en prédisant que leur “relative aisance (…) rendrait peu dissuasives les pénalités prévues par la loi” en cas de dépassement de l’objectif de 1,2%.

Si ce scénario se confirmait, “l’État devrait alors s’interroger sur le retour, au moins à titre complémentaire, à un mode de régulation fondé sur la réduction de ses concours financiers”, conclut la Cour.

Car “l’amélioration globale de la capacité d’autofinancement des collectivités locales, telle que prévue par la loi de programmation, rendrait peu soutenable le maintien de mécanismes de dotations qui tiennent insuffisamment compte de leurs niveaux respectifs de ressources et de charges.”

Lire la suite

France

Première condamnation pour outrage sexiste

Reuters

Published

on

By

Le tribunal correctionnel d’Evry a prononcé vendredi la première condamnation en France pour outrage sexiste, délit instauré par une loi du 3 août 2018, a-t-on appris mardi auprès du ministère de la Justice et du tribunal.

Cette première a été saluée par la secrétaire d’Etat chargée de l’égalité entre les hommes et les femmes, Marlène Schiappa, à l’origine de ce texte.

Les faits, commis à Draveil (Essonne) remontent au 19 septembre. Un homme d’une trentaine d’années et fortement alcoolisé, déjà condamné dans le passé pour violences, s’en est pris dans un autobus à une heure de pointe à une jeune passagère de 21 ans, à qui il asséné une claque sur les fesses avant de l’insulter, précise-t-on de source judiciaire.

Puis l’homme a malmené le chauffeur de l’autobus, venu à la rescousse de la jeune femme. Le chauffeur a verrouillé les portes de l’autobus jusqu’à l’arrivée de la police et son arrestation, ajoute-t-on, confirmant une information du Parisien.

“Bravo pour la réactivité du chauffeur de bus et (la) mise en œuvre de la sanction”, a commenté Marlène Schiappa sur son compte Twitter. “Ensemble mettons fin aux violences sexistes et sexuelles.”

L’agresseur a été jugé vendredi en comparution immédiate. Le tribunal a retenu, comme l’y invite la loi, la circonstance aggravante que constitue le fait que les outrages sexistes aient été commis dans un véhicule affecté au transport collectif de voyageurs, ce qui a valu une amende de 300 euros à l’agresseur.

Celui-ci a également été condamné à neuf mois de prison, dont six avec sursis, avec mise à l’épreuve pendant deux ans, obligations de soins, de travail et d’indemnisation des parties civiles, pour violences en récidive sur personne chargée d’une mission de service public, agression sexuelle commise en état d’ivresse manifeste et refus de se soumettre au dépistage de l’état alcoolique. Il a été incarcéré et inscrit au fichier des personnes délinquantes sexuelles (Fijais).

Lire la suite

France

Macron veut faire taire les accusations d'”arrogance”

Reuters

Published

on

By

Accusé “d’arrogance”, y compris dans son propre camp, Emmanuel Macron espère se défaire de son étiquette de “président des riches” et tourner “par l’action” la page de seize mois de pouvoir pollués par une série de polémiques sur son style qui ont parfois éclipsé ses réformes et brouillé son message.

Après l’avoir un temps démenti, l’Elysée a confirmé lundi que l’idée d’une prise de parole du chef de l’Etat, dont la dernière interview télévisée remonte au printemps, était bien à l’étude, l’occasion pour le président en chute libre dans les sondages d’expliquer une nouvelle fois son action.

“Toute la question se pose du juste calendrier”, souligne un proche du président. “Il ne faut pas que le président parle trop tôt par rapport à des échéances qui ont de lourds impacts sur la France – le Brexit – et il ne faut pas qu’il parle trop tard par rapport à des sujets de préoccupation, comme le pouvoir d’achat, et pour purger un certains nombres d’incidents, le départ de Hulot, l’affaire Benalla.”

“Il faut clore un chapitre, en ouvrir un autre”, estime-t-on, deux mois après la première crise politique d’ampleur du quinquennat provoquée par la diffusion d’une vidéo montrant l’ancien collaborateur de l’Elysée Alexandre Benalla en train de violenter des manifestants le 1er mai dernier.

Cet épisode a contribué à faire chuter encore davantage la cote de popularité d’Emmanuel Macron – selon un sondage Opinionway pour LCI publié dimanche, le chef de l’Etat a enregistré en septembre son score le plus bas depuis le début du quinquennat avec 28% de “satisfaits” de son action contre 35% en juillet.

Aux séquelles de l’affaire Benalla se sont greffées en cette rentrée les démissions surprises du ministre de la Transition écologique, Nicolas Hulot, et de celle des Sports Laura Flessel ainsi que les critiques du ministre de l’Intérieur, Gérard Collomb, sur “un manque d’humilité” de l’exécutif.

“Grosse tête”

Dimanche, d’autres propos de l’ancien maire de Lyon, tenus le 6 septembre lors d’une rencontre avec des journalistes, ont refait surface dans la Dépêche du Midi.

“Les provinciaux, et j’en suis, ont déjà une tendance naturelle à considérer que les Parisiens ont la grosse tête et les snobent, or des expressions comme la nouvelle grammaire de la politique ou la start-up nation, ils ne s’y reconnaissent pas”, a déclaré ce soutien de la première heure du chef de l’Etat.

Quant à Emmanuel Macron “nous ne sommes pas nombreux à pouvoir encore lui parler. Ceux qui parlent franchement à Macron sont ceux qui étaient là dès le début : Ferrand, Castaner, Griveaux et moi…D’ailleurs, il va finir par ne plus me supporter. Mais si tout le monde se prosterne devant lui, il finira par s’isoler, car par nature l’Élysée isole”.

Gérard Collomb, qui a annoncé sa candidature pour les municipales de 2020 à Lyon, aurait également reproché, au cours de ce même déjeuner, à Emmanuel Macron de ne “pas être monté au créneau plus tôt” sur l’affaire Benalla.

A l’Elysée, on estime que l’épisode est clos. “Il était très important que le président et Gérard Collomb se parlent (la semaine dernière-NDLR) pour se mettre d’accord sur la façon dont Gérard Collomb envisageait sa place dans le gouvernement, puis son départ du gouvernement et que les uns et les autres cessent de penser qu’il y avait une espèce de possibilité d’être à la fois dehors et dedans”.

“Il y a peut être eu un moment où on pensait qu’on pouvait être à la fois dehors et dedans, je crois que maintenant c’est clair on ne peut pas être dehors et dedans, mais on peut être dedans puis dehors, c’est ça la règle”, ajoute-t-on.

Pas de changement de cap politique

Si l’entourage d’Emmanuel Macron se livre à une forme de mea culpa sur le style et la communication qui ont prévalu au cours de la première année de quinquennat – le Premier ministre Edouard Philippe a lui-même reconnu la semaine dernière une possible “part d’orgueil” au gouvernement – pas question pour autant de changer de cap ni de politique.

Certes, le chef de l’Etat a étoffé ces dernières semaines le volet social de sa politique avec les plans de lutte contre la pauvreté et pour l’amélioration du système de santé et l’exécutif a multiplié les déclarations en faveur des retraités.

Mais “sous prétexte de combattre l’étiquette de président des riches, on ne va pas se mettre à dire qu’on va privilégier la dépense sociale et matraquer d’impôts ceux qui gagnent bien leur vie”, prévient-on à l’Elysée. “Ça c’est hors de question”.

“Notre ennemi mortel c’est le simplisme. Nous faire basculer sur le coté vous donnez un coup à droite, un coup à gauche. Des formules chocs”, ajoute-t-on. “On doit assumer le fait qu’on fait des choses, non pas extraordinairement sophistiquées, mais qu’on a une lecture de l’action politique qui repose sur quelque chose d’un peu plus compliqué que ce qui a été fait par le passé.”

Pour le président, “le seul moyen de se défaire de cette image qui lui est apposé c’est l’action”, ajoute-t-on. “Il ne va pas aller à la télévision pour dire : ‘je ne suis pas hautain, je ne suis pas arrogant’, il n’a pas à se justifier de ça.”

“Si de notre côté on arrive à expliquer que l’action du président est tout le contraire de cet espèce de côté élitiste, voire limite aristocratique, mais qu’elle est profondément démocratique dans le fait de réembarquer dans le modèle social français des gens qui en sont écartés depuis des dizaines d’années, peut-être que c’est là qu’on est susceptible de remporter la partie”, dit-on.

Lire la suite