Connect with us

Biodiversité

Protéger les besoins des populations tributaires de la forêt est essentiel pour sauver les forêts du Bassin du Congo

Publié le

Il est crucial que les droits et les besoins des communautés tributaires des forêts, y compris les peuples autochtones, soient au centre des politiques des gouvernements et des donateurs dans tout le bassin du Congo. Cela est vital pour la protection des forêts de la région, la lutte contre la pauvreté et le changement climatique. Telle est la substance d’une réunion tenue ce jour (8 février) à Yaoundé, au Cameroun.

La rencontre sur le renforcement des actions visant à améliorer les moyens de subsistance des communautés forestières dans le bassin du Congo, qui s’est tenue à Yaoundé les 6, 7 et 8 février, a été organisée par CoNGOs – un consortium dirigé par l’Institut international pour l’environnement et le développement (IIED) composé de Fern, du Centre for Environment and Development (CED) et de l’African Institute for Social and Economic Development (INADES Cameroon), tous organisateurs de l’événement. Il œuvre pour la protection des forêts au Cameroun, en République centrafricaine, en République démocratique du Congo (RDC), au Gabon et en République du Congo et pour l’amélioration des conditions de vie des femmes et des hommes qui dépendent des forêts.

Le bassin du Congo abrite la deuxième plus grande forêt tropicale du monde, et reste crucial pour la stabilité climatique future. Plus de 40 millions de personnes-dont un très grand nombre vit dans une abjecte pauvreté- dépendent des forêts du bassin du Congo pour leur subsistance , et cette population augmente.

Les gouvernements du bassin du Congo et les bailleurs de fonds doivent s’assurer que leurs politiques et lois renforcent le contrôle local sur les terres forestières et protègent les droits des populations locales. Actuellement, seule une petite fraction des terres de la région est sous contrôle communautaire. Il est essentiel qu’ils permettent aux peuples autochtones, qui conservent les forêts depuis des générations, de conserver leurs territoires coutumiers et de décider eux-mêmes de l’usage qui en est fait. Il est également important que les communautés qui veulent développer des entreprises forestières et agroforestières puissent le faire.

Les processus doivent être simplifiés. A la place de multiples étapes impliquant diverses agences gouvernementales dans des villes éloignées, un enregistrement local rapide devrait être possible pour les entreprises – en particulier lorsque leurs activités sont basées sur l’agroforesterie plantée ou sur des produits forestiers non ligneux tels que les produits de canne, les fruits, le miel, les huiles et résines. Leur rentabilité future motivera les gens à protéger la forêt.

Au cours de la réunion, des réflexions ont été menées sur les expériences dans le Bassin du Congo et dans d’autres pays, la manière dont les droits des communautés peuvent être garantis et appliqués dans les processus nationaux pour obtenir des résultats positifs dans la foresterie communautaire. A ce propos, ClientEarth a lancé Les forêts au coeur de la gestion des forêts: comment la loi peut faire la différence? , qui propose des recommandations pour le bassin du Congo s’inspirant sur la foresterie communautaire au Népal, aux Philippines et en Tanzanie.

Cinquante-cinq participants issus de huit pays ont assisté à l’événement, dont des représentants de la Feuille de route de Brazzaville pour l’intégration de la gestion communautaire des forêts dans le programme de développement durable 2030, du Ministère des forêts et de la faune du Cameroun, du Ministère des petites et moyennes entreprises, de l’économis sociale et de l’artisanat, et du Ministère de l’environnement et du développement durable de RDC. Y ont également participé, des ONG nationales et internationales et des représentants des communautés, qui oeuvrent en faveur des droits forestiers communautaires depuis 20 ans, ainsi que certaines des entreprises forestières communautaires développées par le consortium CoNGOs.

Anna Bolin, directrice du consortium CoNGOs à l’Institut international pour l’environnement et le développement (IIED), a déclaré : « Même si les gouvernements affirment qu’ils soutiennent les entreprises forestières durables et contrôlées localement, il subsiste des goulots d’étranglement administratifs complexes privatifs de toute incitation à protéger la forêt. La priorité est donnée aux grandes concessions industrielles et à l’agro-industrie. Cela détruit l’environnement et réduit la capacité des populations locales à se développer et à s’épanouir. Un changement est impératif. Les politiques doivent faire des droits forestiers locaux une priorité, encourager l’investissement dans les services et lever les barrières administratives complexes qui bloquent les entreprises forestières locales durables ».

Dans le même sillage, Madame Fifi Lekunde Mboyo, Directrice de la Division des forêts communautaires, Ministère de l’environnement et du développement durable, RDC a précisé que « la Division des forêts communautaires a pour mandat d’étendre la foresterie communautaire à l’ensemble du territoire national. A cet effet, tous les citoyens congolais ont droit à un environnement propre et sain; ils ont le droit d’exiger des services du gouvernement et d’exploiter les ressources forestières d’une manière durable. »

Alphonse Maindo, Directeur, Tropenbos RDC, quant à lui, a indiqué « qu’il ne faut pas oublier que ces forêts sont protégées et gérées depuis des millénaires par les communautés locales, sans avoir besoin d’un décret présidentiel. Le cadre juridique dont nous disposons aujourd’hui est une reconnaissance de ces capacités. Mais ils ont aussi besoin de soutien pour maintenir ces droits et développer leurs territoires. Le règlement stipule que l’application est « gratuite », ce qui donne une fausse impression d’une réalité très différente. Dans notre évaluation dans l’ancienne province orientale, le coût de l’établissement d’une concession forestière communautaire est de l’ordre de 67 000 $ US – dites-moi, quelle communauté locale peut payer ce montant? »

Indra van Gisbergen, Chargée de campagne Développement et Consommation, Fern pense que « les donateurs internationaux et les partenaires techniques et financiers continuent d’appuyer une gestion communautaire efficace des forêts, ce qui contribue à la lutte contre la pauvreté et le changement climatique. Le soutien financier est crucial mais pas suffisant. L’engagement politique est nécessaire pour créer un espace permettant aux communautés de s’exprimer, de garantir le régime foncier et de renforcer la gouvernance, et exige le développement d’une vision commune, le dialogue, la collaboration et la coordination entre tous les acteurs ».

Samuel Nguiffo, Secrétaire général du Centre pour l’environnement et le développement (CED) a souligné « qu’au Cameroun, il existe une réelle volonté d’impliquer les communautés dans la gestion des espaces et des ressources, même s’il y a encore des défis au niveau pratique, comme l’assistance technique à fournir aux communautés qui bénéficient des forêts communautaires. Le cadre juridique dans ce domaine remonte à 1994, et des textes datant du début des années 2000 ont précisé les aspects réglementaires de la gestion forestière communautaire. Il permet aux communautés de s’impliquer dans l’exploitation des ressources ligneuses et non ligneuses, et de faire d’autres usages qui leur permettent de gagner de l’argent sans nécessairement exploiter la forêt. »

Pour Guy Julien Ndakouzou, Coordinateur adjoint, CIEDD, « le projet CoNGOs a permis aux communautés locales et autochtones de faire entendre leur voix ; il fait espérer que les communautés pourront un jour prendre des décisions concernant leurs terres.”

NOTE: Dans le but d’élargir son champ d’action, LaminuteInfo s’ouvre au journalisme citoyen. L’objectif de la politique éditoriale est d’essayer  désormais de publier des actualités concernant des événements ou faits objectifs, vérifiables et autant que possible inédits. Si vous avez des informations à partager avec les autres, alors soumettez les pour publication ICI

Continue Reading
Advertisement
laisser un commenataire

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Biodiversité

Anak Krakatau: Comment un tsunami pourrait-il anéantir les derniers rhinocéros de Java

Published

on

Les écologistes ont prévenu que l’espèce entière du rhinocéros de Java, gravement menacée d’extinction, pourrait être éliminée si un tsunami venait de se produire.

Ils ont déjà parcouru les jungles de l’Asie du Sud-Est et de l’Inde, mais il n’existe aujourd’hui que 67 personnes dans le parc national Ujung Kulon, touché par le tsunami de la semaine dernière.

Le parc se trouve à l’ombre d’Anak Krakatau, le volcan qui a provoqué des vagues qui ont tué des centaines de personnes.

Le volcan reste actif et les autorités se précipitent maintenant pour les déplacer.

A LIRE AUSSI: Un Tsunami meurtrier frappe l’Indonésie

Parmi les 430 personnes tuées par le tsunami, deux fonctionnaires du parc ont été tués et de nombreux bâtiments et navires du parc ont également été détruits lors du tsunami de samedi dernier.

Mais les rhinocéros de Java restés dans le parc – les seuls qui restent au monde – ont été laissés indemnes.

Les rhinocéros vivent généralement le long de la côte sud du parc et ce tsunami a touché la côte nord – beaucoup sont conscients que les rhinocéros pourraient ne pas être aussi chanceux en cas de nouveau désastre.

Une espèce entière en danger

Les rhinocéros de Java sont les cinq espèces de rhinocéros les plus menacées au monde. Elles figurent sur la liste des espèces en danger critique d’extinction de la Liste rouge de l’UICN.

Ils ont déjà été trouvés dans le nord-est de l’Inde et en Asie du Sud-Est, mais leur population s’est rapidement épuisée en raison du braconnage, de la destruction de l’habitat par l’agriculture, entre autres facteurs.

Selon le WWF, le dernier rhinocéros javanais du Vietnam a été braconné en 2010.

« Comme il n’y a aucun rhinocéros de Javan en captivité dans le monde, si nous perdons cette population, nous avons essentiellement perdu l’espèce entière », a déclaré Nicola Loweth de la  WWF, dans une déclaration sur les rhinocéros en Indonésie.

La recherche de l’emplacement idéal

Anak Krakatau a commencé à montrer des signes croissants d’activité volcanique depuis juin plus tôt cette année.

Mais c’est samedi dernier que l’activité volcanique d’Anak Krakatau aurait provoqué des glissements de terrain sous-marins, déclenchant un tsunami qui a déjà fait au moins 430 victimes.

Selon les autorités, Anak Krakatau est toujours actif et le fait de plus en plus avec ce que l’on appelle des éruptions stromboliennes – des explosions de lave de courte durée et explosives – étant émises.

« Nous comprenons que nous ne pouvons pas laisser les rhinocéros de Java vivre uniquement à Ujung Julon », a déclaré Widodo Sukohadi Ramono, président de la Fondation indonésienne du rhinocéros (YABI), à BBC News.

M. Ramono a ajouté qu’il était prévu de déplacer un groupe de rhinocéros plus petit vers un site secondaire, bien qu’il faille « beaucoup de choses à prendre en considération ».

Les rhinocéros qui seraient déplacés devraient être en bonne santé, avoir des liens étroits et pouvoir se reproduire.

Mais déplacer les rhinocéros à un autre endroit est plus facile à dire qu’à faire.

Le nouvel emplacement devrait comporter plus de 200 espèces de plantes, sources de nourriture pour le rhinocéros de Java. Il lui faudrait aussi un approvisionnement en eau abondant, un type de sol idéal, des conditions de terrain et un lieu où le climat est humide toute l’année.

« Il est difficile de trouver le lieu idéal. Il nous faut au moins cinq mille hectares sur un site. Il doit fournir [aux rhinocéros] de la nourriture [convenable], de l’eau. Mamat Rahmat, chef de la TNUK, a déclaré à BBC News Indonesia que ses prédateurs étaient très favorables à la communauté locale.

Les responsables gouvernementaux cherchent depuis des années à trouver un deuxième emplacement approprié pour les rhinocéros de Java. Ils étaient censés en avoir trouvé un en 2017 – mais cela ne s’est jamais matérialisé.

« Parfois, le plan [ne fonctionne pas] », a déclaré M. Mamat. « Il existe de nombreux obstacles, facteurs techniques, contraintes internes et facteurs externes [à prendre en compte]. »

M. Mamat a ajouté que le gouvernement avait étudié 10 sites possibles, dont l’un était considéré comme un candidat approprié: la réserve faunique de Cikepuh dans l’ouest de Java.

Cependant, cela n’a pas été sans problèmes.

« Il existe un accord avec l’armée sur l’utilisation de la terre pour des exercices de combat. Nous devons approfondir nos recherches sur la manière dont le bruit des armes à feu et des canons pourrait avoir un impact sur les rhinocéros. »

Des activités humaines existent également autour de la réserve faunique – ce qui pourrait mettre les rhinocéros en danger.

Le projet de transfert vers la réserve faunique de Cikepuh semble avoir pris du retard, mais après le récent tsunami, les responsables se sont à nouveau déplacés de toute urgence.

« Nous allons [faire] plus de pas rapidement dans la préparation d’un deuxième habitat « , a déclaré M. Mamat.

« Si un jour Ujung Kulon était touché par une éruption, nous espérions qu’il resterait des réserves [de rhinocéros de Java] dans un nouvel endroit. »

Lire la suite

Afrique

Gouvernance Foncière: Le Repar pour un plaidoyer en faveur des jeunes

Published

on

« Alléger la procédure et le coût d’immatriculation des terres et promouvoir la gratuité des procédures d’acquisition des terres pour les jeunes porteurs de projets ». C’est l’une des recommandations fortes adressée au gouvernement à l’issu des travaux du forum parlement gouvernement sur le foncier au Cameroun. L’objectif de ce dialogue de deux jours (06 et 07 décembre) était de permettre une réflexion participative relative au rapport des jeunes à la terre.

Sur la table, le gouvernement, représenté par le ministre des domaines du cadastre et des affaires foncières. Le parlement, représenté entre autre par la section camerounaise du Réseau des parlementaires pour la gestion durable des écosystèmes forestiers d’Afrique Centrale (Répar-Cameroun), les chefs traditionnels, les jeunes dont la présidente du Conseil National de la Jeunesse du Cameroun et les députés jeunes. Cette plate-forme d’échanges a été soutenue par l’union européenne représentée par le chef de Coopération à la Délégation de l’UE au Cameroun. Arnaud DEMOOR, a émis le vœu de voir les recommandations de ces assises intégrées dans la réforme foncière en cours.

Ce qui avait pour thème « Accès des jeunes à la terre : Etat des lieux » a permis de lever des équivoques sur cette problématique. Ce faisant, les parties prenantes ont penché sur les opportunités à saisir, les problèmes à résoudre ainsi que les défis à relever pour faciliter l’accès à la terre aux jeunes. Elles ont également convenu de ce qu’il importe d’accentuer la sensibilisation des jeunes et l’accès à l’information sur les opportunités à saisir dans le domaine agropastoral.

C’est ainsi que l’Honorable DATOUO Théodore, Vice-président de l’Assemblée Nationale du Cameroun, en président les cérémonies d’ouverture et clôture des travaux à l’Assemblée Nationale, a salué l’initiative du Répar-Cameroun qui entend « Poursuivre le travail avec la société civile, les jeunes et les autres parties prenantes du processus d’acquisition de terre, en vue de la valorisation des propositions relatives à la prise en compte des jeunes dans la gouvernance et la réforme foncière ». Ainsi, le parlement devrait s’assurer de la cohérence de la réforme en cours avec les engagements internationaux pris par le Cameroun.

 Les chefs traditionnels présents quant à eux, ce sont engagés à « Faciliter à travers des mécanismes coutumiers communautaires l’accès des jeunes à la terre ». Alors que pour les principaux acteurs, la terre reste une équation à plusieurs inconnues, certains députés jeunes ont confié être rentrés de ces assises avec moins de préjugés sur la question. Ces jeunes qui ont partagé leurs expériences nourrissent surtout le vœu de voir se concrétiser les principales recommandations.

Organisé à l’initiative du Projet LandCam et conduit conjointement par le Centre pour l’Environnement et le Développement (CED), le Réseau de Lutte contre la Faim au Cameroun (RELUFA) et l’Institut International pour l’Environnement et le Développement (IIED), sur financement de l’Union européenne en liaison avec le Répar-Cameroun et le Mindcaf, les fruits de cette coopération (ne fut-ce qu’en terme de plaidoyer, Ndlr) devraient être perceptibles dès la législature de mars prochain.

HUGO BOYO

Lire la suite

Biodiversité

Changement climatique: l’accord de la COP24 donnera vie à celui de Paris

Les négociateurs en Pologne ont finalement trouvé un accord sur une série de mesures qui rendront opérationnel le pacte de Paris pour le climat en 2020.

Published

on

Reuters

Des querelles de dernière minute sur les marchés du carbone ont menacé de faire dérailler la réunion – et l’ont retardée d’une journée.

Les délégués estiment que les nouvelles règles garantiront que les pays tiennent leurs promesses de réduction du carbone.

L’accord de Katowice vise à atteindre les objectifs de Paris de limiter la hausse de la température mondiale bien en dessous de 2C.

« Construire le programme de travail de l’accord de Paris est une grande responsabilité », a déclaré le président des négociations, connu sous le nom de COP24, Michal Kurtyka.

« La route a été longue. Nous avons fait de notre mieux pour ne laisser personne derrière. »

Le règlement commun envisage la flexibilité pour les pays les plus pauvres.

Les pays en développement cherchent à être reconnus et indemnisés pour l’impact de la hausse des températures.

L’idée d’être juridiquement responsable du changement climatique a longtemps été rejetée par les pays les plus riches, qui redoutent d’énormes projets de loi très longtemps.

Le week-end dernier, des scientifiques et des délégués ont été choqués par l’opposition des États-Unis, de l’Arabie saoudite, de la Russie et du Koweït à cette réunion, qui avait « accueilli avec satisfaction » un récent rapport des Nations unies sur le maintien de la température mondiale dans la limite de 1,5 ° C.

Le rapport indique que le monde est maintenant complètement hors de propos, se dirigeant davantage vers 3C ce siècle.

Pour atteindre l’objectif souhaité, il faudrait « des changements rapides, profonds et sans précédent dans tous les aspects de la société ».

Sur quoi les délégués se sont-ils concentrés?

Des représentants de 196 États ont pris part aux discussions. Ils essayaient de résoudre certaines questions très délicates concernant le livre de règles de l’accord de Paris.

Ce sont ces réglementations qui régiront les rouages ​​de la réduction des émissions de dioxyde de carbone par les pays, fourniront des financements aux pays les plus pauvres et veilleront à ce que chacun fasse ce qu’il dit.

Cela semble facile mais très technique. Les pays ont souvent des définitions et des calendriers différents pour leurs actions de réduction du carbone.

Les pays les plus pauvres veulent une certaine « souplesse » dans les règles afin de ne pas être submergés par des réglementations qu’ils ne sont pas en mesure de mettre en pratique.

Est-ce assez?

Laurence Tubiana, l’une des principales architectes de l’accord de Paris et maintenant membre de la Fondation européenne pour le climat, a déclaré que l’accord était un atout majeur pour le pacte de Paris.

« L’essentiel était d’avoir un bon système de transparence car il instaurait la confiance entre les pays et permettait de mesurer ce qui se faisait et qu’il était suffisamment précis », a-t-elle déclaré à BBC News en marge de cette réunion.

« Je suis content de ça. Personne ne peut dire que ce n’est pas clair, on ne sait pas quoi faire, ou que ce n’est plus vrai. C’est très clair, »

Elle a dit que des pays comme la Russie, qui avaient refusé de ratifier l’accord de Paris parce qu’ils n’étaient pas certains des règles, ne pourraient plus utiliser cette excuse.

Cependant, selon certains observateurs, l’accord n’est pas suffisamment puissant pour faire face à l’urgence du problème climatique.

Selon les mots d’un délégué, « c’est ce qui est possible, mais pas ce qui est nécessaire ».

Qu’en est-il de réduire le carbone plus rapidement?

Les pays ont été fortement incités à renforcer leur ambition, à réduire le carbone de manière plus profonde et plus urgente.

De nombreux délégués souhaitent voir une augmentation rapide de leur ambition avant 2020 de conserver les chances de rester en dessous de 1,5 ° C.

À l’heure actuelle, les plans présentés par les pays dans le cadre de l’accord de Paris ne s’en approchent pas, qualifié de « grossièrement insuffisant » par un délégué d’un pays vulnérable au climat.

Les entreprises recherchent également un signal de cette réunion concernant l’avenir.

« Les entreprises sont prêtes à investir et les banques à financer », a déclaré Carlos Salle du conglomérat espagnol de l’énergie, Iberdrola.

« Nous avons donc besoin de cette ambition plus grande dans la politique pour permettre aux entreprises d’aller plus loin et plus rapidement. »

Lire la suite
Advertisement

Facebook




cinéma

Advertisement