Connect with us

Etats Unis

Etats-Unis : Tom Wolf propose une taxe sur l’extraction de gaz naturel

Le gouverneur de Pennsylvanie demande une taxe sur le gaz naturel pour lever 4,5 milliards de dollars

Publié le

tom+Wolf+Hand USA

Le gouverneur de Pennsylvanie, Tom Wolf, a proposé jeudi une taxe sur l’extraction de gaz naturel pour financer son plan de dépenser 4,5 milliards de dollars sur quatre ans pour améliorer les infrastructures de l’État.
La législature de l’État a toutefois refusé d’approuver la taxe au cours des deux dernières années.
Wolf a déclaré que la Pennsylvanie est le seul État du pays à ne pas appliquer de taxe de départ sur l’extraction de gaz naturel.

La Pennsylvanie est le deuxième État producteur de gaz derrière le Texas. L’État produit environ 18 milliards de pieds cubes par jour (bcfd) des bassins de schistes de Marcellus et d’Utica, soit un peu plus de 20% de la production totale de gaz du pays.

Un milliard de pieds cubes de gaz suffisent pour alimenter environ 5 millions de foyers américains pendant une journée.

«Chaque année, notre État perd l’occasion de réinvestir les avantages de ces ressources pour stimuler l’économie et faire progresser la Pennsylvanie», a déclaré Wolf.

L’industrie gazière de l’Etat a toutefois déclaré que la taxe n’était pas nécessaire, car l’État avait déjà une redevance d’impact par puits.
«La taxe sur le gaz naturel en Pennsylvanie – la taxe d’impact – génère des centaines de millions de dollars par an pour des programmes d’infrastructures critiques», a déclaré David Spigelmyer, président de la Coalition pour Marle Shale, ajoutant qu’une autre taxe sur l’énergie coûterait aux consommateurs et nuirait aux emplois.

La taxe proposée augmenterait si le prix de l’essence augmentait et commencerait le 1er mars 2020.

Les plus gros producteurs en Pennsylvanie comprennent les unités d’EQT Corp, de Chesapeake Energy Corp, de Cabot Oil & Gas Corp, de Range Resources Corp et de Southwestern Energy Co.

Wolf a déclaré qu’il souhaitait dépenser de l’argent pour l’accès à Internet haut débit, la préparation aux tempêtes, la reprise après sinistre, le développement des affaires, l’infrastructure énergétique et les projets de transport.

NOTE: Dans le but d’élargir son champ d’action, LaminuteInfo s’ouvre au journalisme citoyen. L’objectif de la politique éditoriale est d’essayer  désormais de publier des actualités concernant des événements ou faits objectifs, vérifiables et autant que possible inédits. Si vous avez des informations à partager avec les autres, alors soumettez les pour publication ICI

Etats Unis

Les mauvaises surprises des réductions d’impôts de Donald Trump

AFP

Published

on

By

De nombreux contribuables américains ont eu la mauvaise surprise de découvrir que leurs remboursements d’impôts ne sont pas aussi replets que le leur avait promis Donald Trump en faisant voter « la plus grosse réduction d’impôts de l’histoire ».

Des milliers d’entre eux ont ces derniers jours déversé leur mécontentement sur Twitter autour de hashtags comme #GOPTaxscam (« #arnaquefiscaleduPartiRépublicain »), certains menaçant même de ne plus voter pour Donald Trump.

« Le pire remboursement d’impôts jamais vu depuis dix ans! J’ai voté pour @realDonaldTrump mais il vient officiellement de perdre ma voix pour 2020 », lance une électrice.

Aux Etats-Unis, où l’impôt est retenu à la source, les contribuables aiment avoir recours à une forme d’épargne forcée en déclarant moins de parts ou de déductions, ce qui entraîne une rémunération mensuelle un peu plus faible mais une jolie somme de trop-perçu à la fin de l’année. Ce remboursement est versé entre février et mi-avril de l’année suivante.

Pas moins de trois quarts des quelque 130 millions de foyers fiscaux américains choisissent cette formule, attendant chaque année le fameux « refund » qui leur permet de faire un achat important ou de rembourser des emprunts.

Mais les règles ont changé avec la réforme de décembre 2017 du code fiscal par Donald Trump, censée bénéficier à la classe moyenne.

  • Confusion –

« Le remboursement est inférieur à ce que les contribuables attendaient, mais ce n’est pas la même chose que la somme dont ils sont redevables. Les gens ont tendance à confondre les deux », explique à l’AFP Mark Mazur, ancien secrétaire adjoint au Trésor de l’administration Obama.

« Certains ont, dans un sens, déjà touché leur réduction d’impôts sous forme d’une augmentation sur leur fiche de paie », qu’ils ont à peine remarquée, ajoute-t-il.

L’IRS, ou fisc américain, a reconnu qu’en ce début de saison des déclarations d’impôts, le remboursement moyen accordé aux contribuables avait baissé de 8,4%, à 1.865 dollars au lieu de 2.035 dollars l’année dernière, selon des chiffres provisoires.

Pour d’autres, la chute est encore plus violente, certains devant allonger une forte somme en fin d’année alors qu’ils espéraient un retour.

Néanmoins, si 80% des contribuables américains vont payer moins d’impôts, 5% vont en effet en acquitter davantage. « 5%, cela fait 7,5 millions de personnes, c’est beaucoup et il semble qu’ils ne soient pas contents », affirme M. Mazur, vice-président de l’Urban Institute, un centre d’études sur la politique budgétaire.

La réforme a par exemple limité les déductions du revenu imposable d’autres impôts des Etats, comme l’impôt foncier. Il en résulte que de nombreux foyers de la classe moyenne propriétaire, dans des Etats où les impôts sont importants, comme les Etats démocrates, voient leur facture fiscale s’alourdir.

« Les gens sont en colère, déçus, se sentent trahis », dit à l’AFP Neil Frankel, un comptable fiscal de New York. Il ne cache pas avec ses clients « avoir droit à de longues diatribes sur leur haine du gouvernement ».

L’administration Trump aurait-elle manqué de communiquer suffisamment sur les arcanes de sa réforme? Sur la pointe des pieds durant l’année, Steven Mnuchin, secrétaire au Trésor, avait invité les contribuables à simuler leur feuille d’impôts sur un « calculateur » sur internet afin d’éventuellement modifier leurs retenues à la source.

Le Trésor en tout cas a contesté lundi sur Twitter « les informations trompeuses » sur les diminutions de « refunds », relevant qu’il est encore trop tôt dans la saison pour tirer des conclusions alors que seulement 10% des contribuables ont effectué jusqu’ici leur déclaration.

Comme le rappelle Mark Mazur, tout est dans la perception.

Quand l’administration de George W. Bush avait décidé un rabais d’impôts en 2001, elle avait envoyé un chèque à tous les contribuables et « tous s’en souviennent ».

En revanche, lorsque sous Barack Obama une réduction des taxes, lissée sur les paies au cours de l’année, avait aussi été offerte, « la plupart des Américains pensaient ne pas avoir eu de ristourne d’impôts », reconnaît cet ancien de l?administration Obama.

Lire la suite

Etats Unis

L’Iran dans le collimateur de Trump

Le président américain Donald Trump a déclaré qu’il était important de maintenir une présence militaire américaine en Irak afin que Washington puisse surveiller de près l’Iran « 

Published

on

Trump 1

Le président américain Donald Trump a déclaré qu’il était important de maintenir une présence militaire américaine en Irak afin que Washington puisse surveiller de près l’Iran « parce que l’Iran est un problème réel », selon une interview accordée à CBS dimanche.
Le président républicain a déploré les « guerres interminables » en Syrie et en Afghanistan dans une interview accordée à « Face the Nation » de CBS et a indiqué qu’il souhaitait réduire la coûteuse présence militaire américaine dans ces pays malgré les avertissements de ses conseillers militaires et de ses chefs d’espionnage contre de telles mesures. .

Les Etats-Unis pourraient compter beaucoup sur le travail de renseignement en Afghanistan, a-t-il déclaré, et réagir aux développements en Syrie depuis les bases américaines situées en Irak voisin.

Les gardes de la révolution iraniens ont envoyé des armes et des milliers de soldats en Syrie pour aider à renforcer le pouvoir du président syrien Bashar al-Assad pendant une guerre civile qui a duré sept ans.
Trump a déclaré que les Etats-Unis avaient dépensé une « fortune » dans la base aérienne d’Al Asad dans l’ouest de l’Irak, où il s’était rendu en décembre, et que les Etats-Unis devraient s’y tenir.

« L’une des raisons pour lesquelles je veux le garder, c’est parce que je veux regarder un peu en Iran, car l’Iran est un réel problème », a-t-il déclaré dans une interview accordée à CBS.

Lorsqu’on lui a demandé si cela signifiait qu’il voulait pouvoir frapper l’Iran, Trump a répondu: «Non, parce que je veux pouvoir regarder l’Iran. Tout ce que je veux faire, c’est pouvoir regarder.  »

Le président a défendu sa décision en décembre de retirer des troupes de la Syrie mais a refusé de fournir un calendrier pour le retrait, qui a suscité les critiques des membres de son propre parti républicain et les préoccupations de certains alliés.

Dans une réprimande, le Sénat américain dirigé par les républicains a présenté jeudi une législation en grande partie symbolique s’opposant aux projets de retrait brutal des troupes syriennes et afghanes.

Trump avait initialement déclaré que le retrait de la Syrie devrait être immédiat, mais il a depuis lors annoncé qu’il serait progressif.

Certaines des forces quittant la Syrie iront en Irak, où elles pourront surveiller toute résurgence de l’État islamique ou d’un autre groupe militant et «à terme, certaines rentreront chez elles», a déclaré Trump.

Il a ajouté que les forces américaines pourraient être déployées à nouveau en cas de résurgence de groupes militants comme Al-Qaïda. « Nous reviendrons s’il le faut », a-t-il déclaré.

Trump a déclaré jeudi qu’il ramènerait les troupes américaines chez lui si un accord de paix était conclu pour mettre fin à 17 ans de guerre en Afghanistan.

Lire la suite

Etats Unis

Trump veut mettre en avant la force au Venezuela

Le président américain Donald Trump a déclaré que l’envoi de l’armée au Venezuela était «une option»

Published

on

Trump

Le président américain Donald Trump a déclaré que l’envoi de l’armée au Venezuela était «une option» et qu’il avait rejeté la demande du président Nicolas Maduro d’organiser une réunion.
« Certainement, c’est quelque chose qui est sur le c’est une option », a déclaré Trump dans une interview avec CBS qui sera diffusée dimanche.
Trump a déclaré que Maduro avait demandé une réunion il y a plusieurs mois et qu’il avait refusé le dirigeant du Venezuela.

« Je l’ai refusé parce que nous sommes très avancés dans le processus », a-t-il déclaré dans des extraits d’une interview donnée à CBS par « Face the Nation ». « Donc, je pense que le processus se déroule – de très, très grandes manifestations formidables. »
Des dizaines de milliers de personnes ont envahi les rues pour protester contre le gouvernement Maduro, vêtues du drapeau jaune, rouge et bleu du drapeau vénézuélien.

Alors que la pression nationale et internationale monte sur Maduro pour qu’il démissionne, un haut responsable de l’armée de l’air l’a désavoué dans une vidéo qui a circulé samedi, exprimant son allégeance au président du parlement et au président autoproclamé Juan Guaido.

Lire la suite
Advertisement

Facebook




cinéma

Advertisement