Connect with us

Europe

Theresa May, Premier ministre britannique: « C’est sois mon accord, pas d’accord ou pas de Brexit du tout:

Publié

le

 La Première ministre Theresa May, a déclaré jeudi que les législateurs britanniques devaient faire face à un choix avant le vote de son accord sur le Brexit: approuver son accord ou faire face à une sortie sans aucun accord, voire au renversement du Brexit.
May a dit qu’elle s’adressait aux législateurs de la nécessité de donner au Parlement un rôle plus important dans le déclenchement éventuel de l’arrangement du soutien nord-irlandais, même si elle a donné peu de détails à ce sujet.

Elle a déclaré que certains membres du parlement essayaient de frustrer le Brexit et qu’elle ne pensait pas qu’un autre référendum sur le Brexit serait la bonne voie.

Image result for brexit

« Il y a trois options: l’une consiste à laisser l’Union européenne avec un accord … les deux autres sont que nous partions sans accord ou que nous n’ayons aucun Brexit », a déclaré May à la BBC.
« Il est clair qu’il y a des députés à la Chambre des communes qui veulent contrecarrer le Brexit (…) et renverser le vote du peuple britannique, ce qui n’est pas juste. »

La première ministre a à plusieurs reprises évité de poser des questions sur le report du vote du 11 décembre, mais a laissé entrevoir des concessions éventuelles en coulisse avec l’Irlande du Nord.

« Il y a des questions sur la façon dont les décisions sont prises pour savoir si nous allons ou non dans les coulisses, parce que ce n’est pas automatique », a-t-elle déclaré. «La question est: allons-nous dans les coulisses? Allons-nous prolonger ce que j’appelle la période de mise en œuvre?

Lorsqu’on lui a demandé à plusieurs reprises quel serait son «plan B» si son contrat était rejeté, elle n’a pas répondu directement aux questions.

Avec Reuters

NOTE: Dans le but d’élargir son champ d’action, LaminuteInfo s’ouvre au journalisme citoyen. L’objectif de la politique éditoriale est d’essayer  désormais de publier des actualités concernant des événements ou faits objectifs, vérifiables et autant que possible inédits. Si vous avez des informations à partager avec les autres, alors soumettez les pour publication ICI

Continue Reading
Advertisement
laisser un commenataire

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Europe

Des danseuses exotiques défendent un club de strip-tease britannique et s’imposent face à des « vues morales »

Published

on

« … Laissez nos belles danseuses sportives s’occuper de vous et faire de votre soirée une soirée mémorable », lit-on dans une promo pour un club des gentlemen à Bristol, au milieu de la victoire du lieu dans une affaire de droits des femmes et de liberté de choix.

The Urban Tiger, où les danses privées commencent à partir de 25 $, interprétée par des danseuses intégrales et partiellement nues, a été victorieux contre des appels à la fermeture et à la révocation de sa licence par des militantes des droits des femmes qui se sont opposées au strip club.

Cependant, certaines femmes ont pris la défense du club, arguant que c’était le choix des danseuses et leur décision d’être dans l’industrie.

« Je suis tellement heureuse de voir la licence d’Urban Tiger renouvelée. Et un formidable rappel à la société Bristol Fawcett que vous NE POUVEZ PAS OBTENIR D’OBJET DE LICENCE SUR UN TERRAIN MORAL », a écrit mardi Laveau, danseuse exotique.

Bristol Fawcett Society, « La principale organisation caritative du Royaume-Uni faisant campagne pour l’égalité des sexes et les droits des femmes » a répondu à la déclaration de Laveau:

« Nous regrettons que vous ressentiez cela et que vous souhaitiez caractériser de la sorte notre objection aux lieux de divertissement sexuel. Essentiellement aussi fatiguée de subir de tels abus pour avoir fait campagne pour mettre fin au sexisme et à la violence à l’égard des femmes », a déclaré l’association.

Une porte-parole du conseil municipal de Bristol a confirmé que la licence du club avait été renouvelée.

Lire la suite

Europe

Nemmouche face à la brutalité des images et la douleur des proches

AFP

Published

on

By

Un film muet glaçant dans un silence de mort. Dans le box, Mehdi Nemmouche ne quitte pas l’écran des yeux. Ce sont les images de vidéosurveillance des quatre assassinats dont il est accusé, commis en 2014 au musée juif de Bruxelles.

On y voit un homme assassiner coup sur coup, d’une balle de revolver dans la tête, un couple de touristes israéliens, les Riva, dans le hall d’entrée.

Puis se précipiter vers l’accueil et exécuter froidement un jeune employé et une bénévole –celle-ci à la Kalachnikov– avant de prendre la fuite.

Expéditif et brutal. Sans doute plus court que les 82 secondes initialement évoquées dans l’acte d’accusation.

Dans la salle, la mère d’Alexandre Strens, l’employé assassiné, observe en larmes les terribles images de son fils, tiré à quatre épingle ce jour-là, qui remue, blessé, sur le sol du musée. Il mourra deux semaines plus tard.

« Je vis comme une maman à qui on a coupé ses ailes », a témoigné vendredi cette dame, Annie Adam, une ancienne femme de ménage de 68 ans, pour ce qui constituait la première confrontation de Mehdi Nemmouche avec les proches des victimes depuis l’ouverture de son procès aux assises de Bruxelles.

Elle a raconté. Le coup de téléphone à la police pour savoir si Alexandre faisait partie des victimes. La question du médecin à son arrivée à l’hôpital: « On débranche, avec un demi-kilo de cervelle qui est tombé ? » Les larmes sur les joues de son enfant après son opération.

  • « Affronter » son regard –

« Le professeur qui l’a opéré m’a dit qu’il pouvait m’entendre. Je devais me mettre du côté gauche car la balle était entrée à droite », raconte-t-elle.

« Je lui ai dit: « La petite princesse (sa nièce, ndlr) te passe le bonjour. On trouvera celui qui t’a fait ça » ».

Selon son avocat, Me Christian Dalne, elle craignait par dessus tout « d’affronter le regard » de l’assassin présumé de son fils.

Se disant innocent, l’accusé, un délinquant multirécidiviste radicalisé en prison puis passé par la Syrie, refuse de s’exprimer.

Après avoir entendu l’accusation détailler deux jours durant les preuves contre lui (ADN, empreintes, témoins, vidéos de revendication), celui qui a été arrêté six jours après les faits en possession des armes utilisées pour les assassinats laisse ses avocats parler en son nom.

Leur défense: il « n’est pas le tueur », mais a été « piégé ». Et selon eux la tuerie du 24 mai 2014 n’est pas un attentat du groupe jihadiste Etat islamique (EI), mais « une exécution ciblée d’agents du Mossad », les services secrets israéliens.

« Il n’y a pas de complot », a assuré vendredi l’avocat de Nemmouche, Me Sébastien Courtoy, accusé de mener une stratégie de défense complotiste. Il a affirmé qu’il apporterait la preuve que M. Riva était « vice-consul à Berlin » et non pas simple comptable.

« Les Riva travaillaient au Mossad, vivaient à Berlin et surveillaient les mouvements chiites », ajoute-t-il.

  • « Méchanceté insupportable » –

Il est également question du chiisme au moment d’évoquer la famille d’Alexandre Strens, dont le père, originaire du Maroc était selon l’avocat « fiché pour des activités séditieuses à l’ambassade d’Iran ».

Concernant l’attentat, il existe, poursuit-il, « une piste évoquée par la Sûreté de l’Etat, qui mène vers l’Iran et le Hezbollah ».

Une note du même service belge « dans le dossier assure, après enquête, que l’attentat n’a rien à voir avec (les) éventuelles activités politiques » du père, avait anticipé Me Dalne avant l’audience pour prévenir toute exploitation complotiste.

Issu d’une fratrie de huit enfants, Alexandre Strens (né Reydouane Latrach, selon le quotidien Le Soir) avait changé son nom, comme l’ensemble de sa famille, après l’adoption de son père en 1992 par un châtelain belge, a expliqué Mme Adam vendredi.

Lui dont les parents ont divorcé en 2003 n’avait pas vu son père depuis des années.

A l’issue de l’audience, le directeur du musée, Philippe Blondin, a fustigé le « manque de sensibilité » et la « méchanceté absolument insupportable » des avocats de l’accusé.

Le procès, au cours duquel Mehdi Nemmouche, 33 ans, est jugé avec un co-accusé, Nacer Bendrer, soupçonné de lui avoir fourni des armes, doit durer jusqu’au 1er mars.

La semaine prochaine sera entièrement consacrée au l’audition des enquêteurs et des experts.

Lire la suite

Europe

Autriche: un policier homosexuel remporte un long combat pour la justice

Published

on

L’Autriche doit indemniser un ancien policier qui a été licencié en 1976 pour indécence sexuelle avec des mineurs et qui a perdu 25% de sa pension de police, a statué la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE).

Il a commis l’infraction avec deux garçons âgés de 14 et 15 ans. L’âge du consentement était de 18 ans pour les hommes homosexuels à l’époque.

L’homme, identifié uniquement comme EB, a également été condamné à une peine de prison avec sursis de trois mois.

La CJCE n’a pas contesté cette peine, mais a déclaré que la pension perdue lui était due depuis décembre 2003.

C’était à l’époque où l’Autriche avait mis en œuvre une directive anti-discrimination de l’UE. Les juges luxembourgeois ont déclaré qu’il était erroné de maintenir la déduction de la pension de 25% au-delà de cette date.

« C’est merveilleux que les juges aient mis fin à cette discrimination, après 10 ans au tribunal », a déclaré l’avocat de l’homme, Helmut Graupner, à la BBC.

La police de Vienne méprisait ouvertement les homosexuels en 1976, selon le groupe de défense des droits des LGBT autrichiens RK Lambda.

Le comité de discipline de la police avait évoqué les « tendances déviantes » d’EB. « Un homme dont les tendances homosexuelles étaient connues à l’avance serait difficilement accepté dans les services de sécurité! » indique le panneau.

Pourquoi cette décision, s’il a commis une infraction?

EB, qui souhaite rester anonyme, a été condamné en vertu d’un ancien paragraphe du code pénal autrichien qui a été supprimé en 2002.

Il a maintenant 77 ans et a soutenu que la déduction des retraites maintenue était discriminatoire, en contradiction avec la loi mise à jour de l’Autriche. C’était l’objet de la présente affaire, et non la condamnation pour indécence d’EB.

L’affaire EB avait été jugée par des tribunaux autrichiens pendant des années avant d’être renvoyée en 2009 à la CJCE, la plus haute juridiction de l’Union européenne. Après ce combat juridique de plusieurs décennies, il a finalement eu gain de cause devant la CJCE mardi.

Selon l’ancienne loi, l’âge du consentement était fixé à 18 ans pour les hommes homosexuels, mais à 14 ans pour les lesbiennes et les hétérosexuels.

En 2002, conformément à la politique antidiscrimination de l’UE, l’Autriche a fixé à 14 ans l’âge du consentement pour tous, bien que les travailleurs de l’industrie du sexe doivent être âgés de 18 ans ou plus.

L’Autriche a également modifié le code disciplinaire des fonctionnaires, de sorte que « le sexe dans votre vie privée ne peut aujourd’hui faire l’objet de sanctions disciplinaires », a déclaré M. Graupner.

La peine de prison suspendue de trois mois d’EB en 1976 comprenait une ordonnance de jeûne d’un jour par mois. Il avait servi dans la police pendant 13 ans avant d’être renvoyé.

Quelle compensation EB devrait-il toucher?

La déduction mensuelle de 25% de la pension de EB – une partie de l’amende infligée en 1976 – s’élève à 175 € (200 $) avant impôt, a déclaré M. Graupner.

L’avocat a calculé que la perte annuelle pour EB s’élevait à 2 450 euros et que dans 15 ans, de 2003 à 2018, le total serait de 36 750 euros avant impôt.

Quelles sont les implications plus larges?

La décision – contraignante pour l’Autriche – constitue une autre victoire pour les militants qui se battent depuis des décennies contre les lois homophobes.

L’Autriche a également perdu 10 affaires relatives à l’âge de consentement par rapport à la loi aujourd’hui disparue de la Cour européenne des droits de l’homme, qui est séparée de l’Union européenne.

Dans un cas, un Autrichien de 17 ans a été indemnisé après avoir affirmé qu’il n’était pas libre de choisir des partenaires plus âgés, car ils risquaient d’être poursuivis pour avoir eu des relations sexuelles avec lui.

Ce mois-ci, le mariage entre personnes de même sexe est devenu légal en Autriche, ce qui en fait le 15e pays de l’UE à franchir cette étape.

M. Graupner a déclaré qu’il pourrait exister au Royaume-Uni des cas similaires à ceux de l’Autriche, « s’il subsiste des effets négatifs sur les paiements de pension antérieurs à la directive anti-discrimination de l’UE ».

Lire la suite
Advertisement

Facebook




cinéma

Advertisement