Connect with us

Business

Les salariés de Suez vent debout contre la nomination imposée du nouveau DG

Un vent de révolte souffle du côté de Suez : en cause, la nomination du futur directeur général de Suez, décidée semble-t-il en totale opacité, par le très exclusif comité des nominations et des rémunérations. Même si le nom du vainqueur n’est pas connu, en dehors d’un cercle très restreint d’initiés, l’intéressé et le principe de cette nomination, en dehors de toute concertation, font déjà l’unanimité contre eux.

Publié le

Que se passe-t-il réellement lors des réunions confidentielles du comité des nominations et des rémunérations ? Telle est la question posée en creux par trois représentants du personnel de Suez, qui ont récemment envoyé un long message à destination des instances de direction de ce comité. Premier visé : Gérard Mestrallet, ex-PDG d’Engie (contrairement à ce qu’indique l’article faisant état de cette affaire, voir en bas de ce texte), toujours à la manœuvre en dépit de sa presque-retraite, dès qu’il s’agit de décider du capitaine du navire Suez (Engie détient encore plus d’un tiers de Suez, ex Suez-Environnement). Mais Gérard Mestrallet n’est pas le seul fautif, puisque figurent en bonne place dans ce courrier plusieurs personnalités du monde des affaires, liées au groupe Engie-Suez : Anne Lauvergeon, Nicolas Bazire, Jean-Louis Chaussade ou encore Valérie Bernis.

Fin octobre, les représentants du personnel de Suez ont en effet eu la surprise de découvrir que le choix d’un successeur pour le poste de directeur général du groupe Suez était tranché, et qu’un nom, et un seul, ressortait. Circulez, il n’y a rien à voir. Et précisément, il n’y a rien à voir : aucune justification, aucun débat, aucune concertation. Dans l’entre-soi confortable d’un comité très exclusif, les postes se distribuent comme les bonus : en totale opacité et selon, apparemment, le bon vouloir de Gérard Mestrallet, qui n’a manifestement rien perdu de son autorité sur ses ex-collègues.

Ce n’est pas comme ça que les choses sont censées se passer dans une entreprise avec une gouvernance digne de ce nom. On se demande d’ailleurs ce qu’en pense l’Etat actionnaire, qui détient encore près d’un quart du capital. Certes, l’Etat envisage actuellement de battre en retraite et de se débarrasser de sa participation. Mais ce contexte est une raison supplémentaire de s’inquiéter pour les salariés : si de telles pratiques existent alors que l’Etat est encore au capital, qui va-t-il se passer quand celui-ci aura quitté le navire ? C’est une des raisons pour lesquelles les représentants du personnel de Suez, faisant, eux, honneur aux responsabilités qui sont les leurs, ont mis en demeure la direction de ce comité de fournir les justificatifs et les explications pour ce choix sorti du chapeau. L’identité de l’intéressé(e) n’a pas été dévoilée, mais il est très probable qu’il s’agisse d’un(e) proche de Gérard Mestrallet, tant celui-ci admet ouvertement vouloir garder un pied dans la maison Suez, au besoin par l’intermédiaire d’un(e) fidèle. La personne en question a peut-être toutes les qualités requises et la probité nécessaire pour occuper dignement ces fonctions. Mais peu importe : son accession à la direction générale restera pour toujours entachée de l’ombre du soupçon de connivence et du petit arrangement entre « amis ».

Nommer un directeur général dans de telles circonstances et avec un tel arrière-plan n’est pas lui rendre service. Ce présupposé du « coup de piston » ne lui facilitera certainement pas la tâche, tant sa légitimité risque d’être questionnée, indépendamment des qualités de l’homme ou de la femme retenu. Les représentants du personnel ne demandent rien d’autre que le respect des règles et du droit, en plus d’être légalement tenus informés des décisions qui affectent l’avenir de l’entreprise. Les directeurs généraux passent, les salariés restent : l’avenir de l’entreprise les concerne en réalité bien plus que certains ne veulent bien l’admettre.

Sources :
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article160605
https://fr.calameo.com/read/005775828a34b616b0668
 

NOTE: Dans le but d’élargir son champ d’action, LaminuteInfo s’ouvre au journalisme citoyen. L’objectif de la politique éditoriale est d’essayer  désormais de publier des actualités concernant des événements ou faits objectifs, vérifiables et autant que possible inédits. Si vous avez des informations à partager avec les autres, alors soumettez les pour publication ICI

Continue Reading
Advertisement
laisser un commenataire

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Business

Augmentation du chiffre d’affaire de Cigna

Les recettes totales de l’assureur-maladie sont passées de 10,63 milliards de dollars à 14,30 milliards de dollars.

Published

on

WEB-cigna-620x350

Cigna Corp a enregistré une hausse de 34,5% de son chiffre d’affaires trimestriel, favorisée par l’augmentation du nombre d’inscriptions au premier trimestre depuis la clôture de l’acquisition de Express Scripts, gestionnaire des avantages pharmaceutiques.

Le bénéfice net de Cigna est tombé à 144 millions de dollars, ou 55 cents par action, au quatrième trimestre clos le 31 décembre, contre 266 millions de dollars, ou 1,07 $ par action, un an plus tôt.

Les recettes totales de l’assureur-maladie sont passées de 10,63 milliards de dollars à 14,30 milliards de dollars.

Lire la suite

Business

Juul annonce son entrée sur le marché de la cigarette électronique en Inde

La société américaine de cigarettes électroniques Juul Labs Inc espère lancer ses produits en Inde d’ici à fin 2019

Published

on

juul

La société américaine de cigarettes électroniques Juul Labs Inc espère lancer ses produits en Inde d’ici à fin 2019, a expliqué à Reuters une personne familière avec la stratégie, marquant l’un de ses projets les plus audacieux de se développer loin de chez lui.
Après avoir recruté l’exécutif d’Uber India, Rachit Ranjan, en tant que stratège principal en politiques publiques, Juul a engagé ce mois-ci Rohan Mishra, un dirigeant de Mastercard, en tant que responsable des relations gouvernementales.

Il prévoit d’embaucher au moins trois autres cadres, dont un directeur général pour l’Inde, selon les offres d’emploi de LinkedIn. Il prévoit également «une nouvelle filiale en Inde», selon un poste.

« Le plan est actuellement à un stade exploratoire, mais la société a besoin de personnel sur le terrain en Inde », a déclaré la source.

Les élégants dispositifs de vapotage de Juul, qui ressemblent à une clé USB et offrent des saveurs telles que mangue et crème, font sensation aux États-Unis mais ont fait l’objet d’un contrôle réglementaire plus strict du fait de leur utilisation croissante chez les adolescents.

Les appareils Juul, comme la plupart des cigarettes électroniques, vaporisent un liquide contenant de la nicotine, le stimulant provoquant une dépendance qui incite les fumeurs à se précipiter.

Les défenseurs des appareils disent qu’ils représentent une menace beaucoup moins grave pour la santé, car les utilisateurs n’inhalent pas la matière dangereuse absorbée par la cigarette dans les poumons.
Les opposants soutiennent que les dispositifs impliquent toujours des produits chimiques provoquant une dépendance et peuvent constituer une passerelle vers la cigarette, en particulier pour les jeunes.

La volonté de se lancer en Inde fait partie de la stratégie plus large de la société en Asie. L’Inde compte 106 millions de fumeurs adultes, juste derrière la Chine dans le monde, ce qui en fait un marché lucratif pour des entreprises telles que Juul et Philip Morris International Inc.

Cependant, l’environnement réglementaire indien pour le tabac et les cigarettes électroniques est extrêmement restrictif. L’année dernière, le ministère de la Santé a conseillé aux États d’interrompre la vente ou l’importation de cigarettes électroniques, affirmant qu’elles posaient un «grand risque pour la santé». Huit des 29 États indiens interdisent actuellement les cigarettes électroniques.

Juul étudie des réglementations fédérales et nationales susceptibles de bloquer ses projets, a précisé la source, ajoutant qu’il s’engagerait avec la communauté médicale à promouvoir l’acceptation de ces appareils.

Juul a déclaré dans un communiqué que l’Inde faisait partie des marchés asiatiques en cours d’évaluation, mais qu’il n’y avait pas de « plans définitifs ».

«Tandis que nous explorons des marchés potentiels, nous collaborons avec les régulateurs de la santé, les décideurs et d’autres parties prenantes clés», a déclaré la société.


JOURNAL MÉDICAL

Dans le cadre de son évaluation, Juul a indiqué qu’il consulterait l’Indian Journal of Clinical Practice (IJCP), une entreprise de communication dans le secteur de la santé.

L’un des rédacteurs de la revue est un ancien président de l’Indian Medical Association, K.K. Aggarwal, qui a publiquement exprimé son soutien à la cigarette électronique.

Le CIPJ conseillera Juul sur le paysage réglementaire et sur la manière dont il devrait aborder le marché, a déclaré une deuxième personne familiarisée avec les projets.

Juul devrait faire face à la concurrence des principaux acteurs du marché indien des cigarettes, ITC et Godfrey Phillips, qui représentent 10 milliards de dollars et vendent également de tels appareils électroniques.

Lire la suite

Business

Yahoo n’est-il plus fiable ?

Yahoo fait l’objet de multiples pertes d’informations personnelles

Published

on

Yahoo

Un juge américain a rejeté le règlement proposé par Yahoo avec des millions de personnes dont les adresses électroniques et d’autres informations personnelles avaient été volées au cours de la plus grande violation de données jamais enregistrée, accusant le fournisseur de services Internet d’avoir manqué de transparence.

Dans une décision prise lundi soir, la juge américaine Lucy Koh, à San Jose, en Californie, a déclaré qu’elle ne pouvait pas déclarer le règlement «fondamentalement juste, adéquat et raisonnable», car il n’indiquait pas combien de victimes pourraient espérer récupérer.

Yahoo, qui fait maintenant partie de Verizon Communications Inc, basée à New York, a été accusé d’avoir été trop lent pour divulguer trois violations de 2013 à 2016 qui ont affecté environ 3 milliards de comptes.

Le règlement prévoyait un versement de 50 millions de dollars, ainsi que deux ans de surveillance du crédit gratuit pour environ 200 millions de personnes aux États-Unis et en Israël, avec près d’un milliard de comptes.

Mais le juge a déclaré que l’accord ne divulguait pas la taille du fonds de règlement ni les coûts de la surveillance du crédit, et que la classe proposée pourrait être trop importante, car le nombre d’utilisateurs « actifs » que Yahoo lui a révélé en privé était bien inférieur.

Koh a également déclaré que les honoraires maximum de 35 millions de dollars des avocats des plaignants pourraient être « déraisonnablement élevés », affirmant que les théories juridiques de l’affaire n’étaient « pas particulièrement nouvelles ».

L’avocat des plaignants n’a pas immédiatement répondu mardi aux demandes de commentaires.

Verizon a déclaré: « Bien que l’approbation préliminaire du règlement n’ait pas été accordée, nous sommes convaincus que nous pouvons trouver une voie viable pour aller de l’avant. »

Yahoo a révélé l’étendue des violations après avoir convenu en juillet 2016 de vendre ses activités Internet à Verizon pour 4,83 milliards de dollars. Les révélations ont entraîné une réduction du prix d’achat à 4,48 milliards de dollars.

Les procureurs américains ont inculpé deux agents des services de renseignement russes et deux pirates informatiques en lien avec l’une des infractions commises en 2017. Un pirate informatique a par la suite plaidé coupable.

Koh a comparé sa décision avec son approbation, en août dernier, du règlement de 115 millions de dollars de l’assureur-maladie Anthem Inc pour violation de données affectant environ 79 millions de victimes.

Le juge a déclaré que Anthem, contrairement à Yahoo, avait révélé en temps utile les violations, proposé une surveillance du crédit gratuite avant même le règlement, et s’était engagé à améliorer la sécurité de ses données.

«L’histoire de Yahoo en matière de non-divulgation et de manque de transparence concernant les violations de données est flagrante», a écrit Koh.

«Malheureusement, l’accord de règlement, l’avis proposé, la requête en approbation préliminaire et les documents supplémentaires publiés et sous scellés continuent de faire apparaître ce schéma de manque de transparence», a-t-elle ajouté.

Lire la suite
Advertisement

Facebook




cinéma

Advertisement